中國(guó)網(wǎng)4月15訊（記者 王琳 實(shí)習(xí)生 佟玉興 ）2017中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)綠色金融峰會(huì)在北京召開。

商道融綠與氣候債券倡議組織（CBI）項(xiàng)目組代表、商道縱橫總經(jīng)理兼商道融綠董事長(zhǎng)郭沛源發(fā)布了《地方政府綠色債券激勵(lì)機(jī)制研究》，闡述了哪些地方發(fā)型的綠債較多和投向何處，以及推動(dòng)綠債市場(chǎng)的激勵(lì)措施。發(fā)言如下：

《地方政府綠色債券激勵(lì)機(jī)制研究》就是研究了兩個(gè)問題，第一個(gè)問題是哪些地方發(fā)行的綠債比較多，又投到何處。第二個(gè)問題是地方政府如果推動(dòng)綠債市場(chǎng)，那可以采取哪些激勵(lì)措施。

從發(fā)行主體來看，可以看到北京、上海、福州，主要就是興業(yè)銀行發(fā)行500億的綠色金融債，所以占筆很大。但是如果看另外一個(gè)指標(biāo)，就是投向。需要投到項(xiàng)目的投向會(huì)是怎樣呢？我們只能看到非金融債，公司債可能有幾十個(gè)項(xiàng)目打包，但是信息披露要求迫使他們會(huì)把所有項(xiàng)目清單都列出來，每個(gè)項(xiàng)目在什么地方投多少錢，如果沒有這個(gè)信息我們沒有辦法做這個(gè)統(tǒng)計(jì)。

但遺憾的是，我們這個(gè)統(tǒng)計(jì)只能對(duì)非金融債，對(duì)市場(chǎng)20%的量做分析。還有80%量是在金融債，這個(gè)看不到數(shù)據(jù)。

第二個(gè)是從系統(tǒng)性角度是看各個(gè)地方政府出什么文件，或者說做了什么工作，我們完整的來思考這個(gè)問題。

另外一方面，把綠色債券政策數(shù)據(jù)庫(kù)延伸一步，延伸到綠色金融政策數(shù)據(jù)庫(kù)，目的是希望未來大家再思考這方面政策的時(shí)候，可以更容易去做對(duì)標(biāo)分析。