活動標題

• 國新辦就《突發(fā)事件應(yīng)對法(草案)》舉行新聞發(fā)布會

活動描述

• 2006年7月3日下午3點，國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，邀請國務(wù)院法制辦公室副主任汪永清介紹《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法(草案)》的有關(guān)情況，并答記者問，中國網(wǎng)進行網(wǎng)上直播，敬請關(guān)注。

文字內(nèi)容：

• 華清:
  

  今天請國務(wù)院法制辦公室副主任汪永清先生就《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法（草案）》和大家進行交流，并回答各位的問題。特別說明一下，今天的吹風會媒體可以報道，現(xiàn)在請汪永清做一個簡要的介紹。

  2006-07-03 14:54:33
• 汪永清:
  

  女士們、先生們、各位記者朋友下午好！

  很高興有機會在這里同大家見面，就正在審議的《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法（草案）》的有關(guān)問題進行交流。借此機會，我代表國務(wù)院法制辦對新聞界朋友們關(guān)心、報道這部法律草案表示感謝，并歡迎大家在這部法律頒布以后繼續(xù)給予關(guān)注。

  作為草案的一名起草者，我想借這個機會向大家介紹一下這個草案的背景和主要的內(nèi)容。

  2006-07-03 14:55:37
• 汪永清:
  

  大家知道，中國是一個自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件等突發(fā)事件較多的國家。各種突發(fā)事件頻繁發(fā)生，給人民群眾的生命財產(chǎn)造成了巨大損失。中國政府高度重視突發(fā)事件的應(yīng)對工作，采取了一系列有力的措施，取得了明顯的成效。

  進一步完善有關(guān)法律制度，提高全社會的危機意識，明確政府、企業(yè)、組織和個人的責任，從根本上預(yù)防和減少突發(fā)事件的發(fā)生，提高政府依法處置突發(fā)事件的能力，控制、減輕和消除突發(fā)事件引起的嚴重社會危害，是當前中國法制建設(shè)面臨的一項緊迫任務(wù)。

  2006-07-03 14:57:22
• 汪永清:
  

  為了解決應(yīng)對突發(fā)事件工作中存在的應(yīng)對責任主體不夠明確，應(yīng)急響應(yīng)機制不夠統(tǒng)一、靈敏、協(xié)調(diào)，信息發(fā)布不夠及時、準確、透明，突發(fā)事件預(yù)防與處置制度、機制不夠完善、措施不夠得力等突出問題，草案對應(yīng)急管理體制、預(yù)防與應(yīng)急準備、監(jiān)測與預(yù)警、應(yīng)急處置與救援等內(nèi)容作了全面、系統(tǒng)的規(guī)定。其中，突發(fā)事件信息發(fā)布和透明度問題是草案著力解決的一個重要問題，也是社會各界、包括新聞界朋友們高度關(guān)注的問題。對這個問題，媒體已經(jīng)作了大量的報道。可能是因為我們解釋不夠，與朋友們溝通不夠，我對朋友們最近幾天來發(fā)布的一些稿子，做了認真的研讀，可能由于我們工作做得不夠，有一些報道對草案的規(guī)定解讀得不夠準確，甚至還有一些誤解。所以，今天有這個機會，再給各位朋友們，把草案條文的本意再作一個溝通，以更好地宣傳、報道這個草案。

  2006-07-03 14:59:46
• 汪永清:
  

  草案第45條規(guī)定：履行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)職責或者組織處置社會安全事件的人民政府應(yīng)當按照有關(guān)規(guī)定統(tǒng)一、準確、及時發(fā)布有關(guān)突發(fā)事件應(yīng)急處置工作的情況和事態(tài)發(fā)展的信息，并對新聞媒體的相關(guān)報道進行管理。草案第57條規(guī)定：新聞媒體違反規(guī)定擅自發(fā)布有關(guān)突發(fā)事件處置工作的情況和時態(tài)發(fā)展的信息或者報道虛假情況，情節(jié)嚴重或者造成嚴重后果的，由所在地履行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)職責的人民政府處5萬元以上10萬元以下的罰款。起草工作中，我們規(guī)定這兩個條款，主要有三點考慮：

  2006-07-03 15:02:44
• 汪永清:
  

  一，政府統(tǒng)一、及時、準確發(fā)布突發(fā)事件信息，增加透明度，是社會公眾全面、準確了解突發(fā)事件信息，增強危機意識，協(xié)助和監(jiān)督政府做好突發(fā)事件預(yù)防和應(yīng)對工作的重要環(huán)節(jié)。我們經(jīng)反復(fù)研究認為，政府掌握的突發(fā)事件信息往往最多、最全面。因此，增強突發(fā)事件信息的透明度，主要責任在政府，關(guān)鍵是要強化政府在這方面的義務(wù)，促使政府及時準確發(fā)布信息，為新聞媒體報道突發(fā)事件信息做好服務(wù)、提供方便。

  2006-07-03 15:03:39
• 汪永清:
  

  針對實踐當中有的政府不按規(guī)定報送、通報、公布有關(guān)突發(fā)事件信息，甚至謊報、瞞報有關(guān)突發(fā)事件信息的問題，草案規(guī)定，政府應(yīng)當及時公布作出的應(yīng)對突發(fā)事件的決定和命令；宣布進入預(yù)警期后要向社會發(fā)布與公眾有關(guān)的信息；應(yīng)急處置階段要統(tǒng)一、準確、及時發(fā)布有關(guān)應(yīng)急處置工作情況和事態(tài)發(fā)展的信息。我想在這里特別強調(diào)的是，政府違反了這些規(guī)定，剛才我念的規(guī)定，當然，不僅限于這些規(guī)定，要對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予記過、記大過、降級或者撤職的行政處分。我想請各位新聞界的朋友們注意，我們在法律當中，很少規(guī)定這么具體的法律責任的，這里直接規(guī)定要撤職。全國人大常委會剛剛通過的刑法修正案（六）還對有這樣一些行為的政府工作人員規(guī)定了最高可處七年以下三年以上有期徒刑。這些規(guī)定的目的是為了督促政府及時向社會包括新聞媒體提供統(tǒng)一、準時、準確的突發(fā)事件的信息，增加政府工作的透明度，使政府成為一個真正的責任政府、透明的政府。

  2006-07-03 15:04:46
• 汪永清:
  

  二，自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件等突發(fā)事件危害大、影響面廣，如果我們傳遞的信息不夠真實、不準確或者發(fā)布了虛假的信息，就可能引起社會不必要的恐慌，甚至造成嚴重的社會危害。因此，草案在確保政府及時、準確發(fā)布突發(fā)事件信息，并為新聞媒體做好服務(wù)工作的前提下，規(guī)定了對突發(fā)事件信息的相關(guān)報道進行管理。前提是政府要真實、準確、及時地發(fā)布信息。要在為新聞媒體報道突發(fā)事件提供方便和服務(wù)的前提下，對有關(guān)的報道進行管理，我們考慮這是應(yīng)對突發(fā)事件的一個客觀要求。本意是為了防止因個別新聞媒體編發(fā)沒有根據(jù)的信息或者傳言或者報道虛假情況，誤導(dǎo)社會公眾，引起不必要的社會恐慌。

  2006-07-03 15:08:43
• 汪永清:
  

  我想，新聞媒體及時、準確報道突發(fā)事件信息，既是新聞媒體應(yīng)承擔的社會責任，也是基本的新聞職業(yè)道德。至于草案規(guī)定對個別不負責任的媒體違反規(guī)定擅自發(fā)布不實信息、報道虛假情況給予5萬元以上10萬元以下的罰款，請朋友們注意，這個規(guī)定是有前提的，前提是只有在情節(jié)嚴重或者造成嚴重后果的情況下才能適用。不是像有些媒體說的，媒體今后報道突發(fā)事件就要受處罰，也不像一些媒體說的違反規(guī)定報道就處罰。不是這樣的，是必須情節(jié)嚴重，或者有嚴重后果才有處罰。因此，這個規(guī)定不僅不會影響新聞媒體正常報道有關(guān)突發(fā)事件的信息，而且有利于提高有關(guān)信息報道的準確性和權(quán)威性，使新聞媒體都能夠成為負責任的媒體。

  2006-07-03 15:10:19
• 汪永清:
  

  三，我國現(xiàn)行一些法律、法規(guī)和國務(wù)院的有關(guān)規(guī)定對某一些種類的突發(fā)事件的信息發(fā)布、報道已經(jīng)作了規(guī)定。比如，《防震減災(zāi)法》第16條規(guī)定，地震的短期預(yù)報和臨震預(yù)報，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府按照國務(wù)院規(guī)定的程序發(fā)布。任何單位包括新聞媒體，或者從事地震工作的專業(yè)人員關(guān)于短期地震預(yù)報或者臨震預(yù)報的意見，不得擅自向社會擴散。《重大動物疫情應(yīng)急條例》第20條規(guī)定，重大動物疫情由國務(wù)院獸醫(yī)主管部門按照國家規(guī)定的程序，及時準確發(fā)布；其他任何單位和個人不得公布重大動物疫情。《破壞性地震應(yīng)急條例》第32條規(guī)定，新聞單位應(yīng)當根據(jù)抗震減災(zāi)指揮部提供的情況，按照規(guī)定及時向公眾發(fā)布震情、災(zāi)情等有關(guān)信息，并做好宣傳、報道工作。我們說違反規(guī)定，是指違反頒布的規(guī)定，因此，新聞媒體不得違反諸如我上面所說的一些規(guī)定，擅自去發(fā)布突發(fā)事件的信息。

  2006-07-03 15:12:17
• 汪永清:
  

  在這里，我想補充一點。據(jù)我們了解，對突發(fā)事件信息報道的管理問題，國外一些法律也有類似的規(guī)定，比如澳大利亞有關(guān)應(yīng)對突發(fā)事件的法律就明確規(guī)定，政府有履行應(yīng)對突發(fā)事件職責所必需的一切權(quán)力，包括對新聞媒體報道進行管理的權(quán)力。英國剛剛公布的《國內(nèi)緊急情況法》，也授權(quán)政府制定緊急法規(guī)，規(guī)定其認為出于預(yù)防、控制或者緩解突發(fā)事件所必需的任何條款。為了處置特別重大的突發(fā)事件，法國、俄羅斯、土耳其等國家有關(guān)的法律授權(quán)政府可以在緊急情況下對媒體的報道采取限制等措施。

  上面是我對這個問題所作的一些簡要的背景介紹。接下來我愿意回答各位記者提出的問題。

  2006-07-03 15:14:43
• 華清:
  

  謝謝汪主任做的簡要介紹。下面是答問題的階段，大家有什么問題可以提問。

  2006-07-03 15:18:55
• 香港《大公報》記者:
  

  我國為什么現(xiàn)在要制定一部《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法（草案）》？

  2006-07-03 15:19:36
• 汪永清:
  

  在這個時候制定這樣一部法律，主要是有三點考慮：第一，我想各位記者朋友都了解，這些年我們國家自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件等突發(fā)事件發(fā)生得比較多，給人民群眾的生命財產(chǎn)造成了巨大的損失，實際上人民群眾在這個問題上對我們政府也是有意見的。在這樣的一個背景下，如何依法及時地應(yīng)對各類突發(fā)事件，是對政府在新形勢下執(zhí)政能力的嚴峻考驗。

  同時，朋友們都了解到，我們國家正在推進依法治國。依法治國最關(guān)鍵的是要求各級政府依法行政、依法辦事。依法行政、依法辦事不僅是在平時，在發(fā)生突發(fā)事件等特殊情況下，更要依法辦事。

  2006-07-03 15:20:04
• 汪永清:
  

  實事求是地說，各級政府以對人民高度負責的精神，盡職盡責，妥善處置大量的突發(fā)事件，維護了人民的生命財產(chǎn)安全，確保了經(jīng)濟和社會的正常運行，人民群眾對此有很高的評價。各級政府在應(yīng)對突發(fā)事件的過程當中，積累了很多的成功經(jīng)驗，同時也有很多的教訓，也還存在著不少問題。主要是應(yīng)對突發(fā)事件的責任不明確，一個煤礦事故在某一個縣發(fā)生，對這種事故的預(yù)防、應(yīng)對、處置、善后處理，究竟屬于誰的責任？法律上不是很明確。再比如，在應(yīng)對突發(fā)事件的過程當中，政府或者政府部門，不及時準確地向社會公布有關(guān)突發(fā)事件的信息，應(yīng)當承擔什么樣的責任，不是很明確。概括起來就是，在應(yīng)對突發(fā)事件的過程中，政府應(yīng)對突發(fā)事件的效率和效果還要進一步提高。如何進一步增強政府的危機意識、增強政府應(yīng)對突發(fā)事件的透明度，提高應(yīng)對突發(fā)事件的能力，真正做到處變不驚、處置有序，需要完善有關(guān)的制度。

  2006-07-03 15:22:40
• 汪永清:
  

  第三，社會公眾的危機意識、自我保護、自救與互救的能力不強。我國一旦發(fā)生了一些突發(fā)事件，朋友們可能發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：一個很小的突發(fā)事件會造成很大的人員傷亡。其中一個重要的原因，就是有關(guān)的人員自我保護、自救、互救的意識不強、知識不夠。我們在這方面有血的教訓，這些問題都需要通過完善制度來解決。

  2006-07-03 15:25:21
• 香港《南華早報》記者:
  

  第一，汪主任，剛才提到只有在情節(jié)嚴重或者是造成嚴重后果的情況下才能適用，請問一下，怎么去界定情節(jié)嚴重和造成嚴重后果？是誰來界定？譬如說，媒體的報道屬實，但是可能沒有在政府的同意下公布了一些信息，可能是鼓勵政府采取更迅速的行動去處理事件。這樣的情況下，是不是也在5萬元到10萬元的處罰的范圍內(nèi)？

  第二，在這個法律下，一些媒體去跟進報道政府處理一些突發(fā)事件的進展，當中做得不足的話，他們是否也違反了規(guī)定？

  第三，，汪主任提到政府公布突發(fā)事件的信息有一個很大的責任，但是，媒體一直起到監(jiān)督的作用，如果現(xiàn)在沒有媒體或者媒體不能獨立報道，誰來監(jiān)督政府究竟做得好不好？

  2006-07-03 15:26:48
• 汪永清:
  

  我先糾正一個提法，我們這部法律沒有哪一個條款，也沒有哪個負責人講過，突發(fā)事件發(fā)生過程中不讓媒體參加。我明白地告訴你，從突發(fā)事件的發(fā)生到突發(fā)事件最后的妥善處置，甚至是善后處理，都是要借助或者是依托于新聞媒體。不存在不讓媒體報道這些事的規(guī)定，沒有這個意思。

  2006-07-03 15:29:47
• 汪永清:
  

  第一，關(guān)于情節(jié)嚴重，至少包括三種情況：第一種情況是使用惡劣的手段，或者多次違法。第二，以誘騙或者唆使他人的辦法，或者是騙取他人的辦法來實施某項行為。第三，造成嚴重的后果。比如說新聞媒體提供虛假報道，造成嚴重后果，社會反響非常強烈。

  2006-07-03 15:33:31
• 汪永清:
  

  說到“情節(jié)嚴重”，我再補充一句，對一種行為進行處罰是有嚴格的法律規(guī)定的。1996年全國人大頒布的《行政處罰法》第27條第2款明確規(guī)定：“違法行為沒有造成危害后果的不予處罰”。關(guān)于政府不及時發(fā)布信息，或者發(fā)布的信息不足以反映突發(fā)事件的情況，新聞媒體怎么辦？這個問題現(xiàn)在都有規(guī)定：第一，這次立法的基本目的就是促使政府要及時發(fā)布有關(guān)的信息，這個責任先放在政府。如果真是沒有及時給予信息或者給得不全，按照國務(wù)院有關(guān)規(guī)定，朋友們?nèi)绻信d趣可以上中國政府網(wǎng)查，要求“負責處置突發(fā)事件的人民政府在保證記者人身安全的前提下，必須安排記者到事件現(xiàn)場或者臨近事件現(xiàn)場去采訪。”這是有明確規(guī)定的，如果政府不履行這樣的任務(wù)，就要受到追究。當然，經(jīng)同意，進入現(xiàn)場采訪的記者也要遵守有關(guān)的規(guī)則，也要服從現(xiàn)場的指揮。一，要保證記者的人身安全；二，不要干擾和影響突發(fā)事件的處置工作。我們講的管理，其中也包含了這個意思在里面。

  2006-07-03 15:37:08
• 汪永清:
  

  至于說第三個問題，我們有些政府有在這么多責任和規(guī)定的情況下就是不公布消息怎么辦？這個問題我們在制度上做了嚴密的設(shè)計。第一，還是媒體在這樣的情況下，可以揭發(fā)它。這個揭發(fā)不僅記者不會受到處罰，根據(jù)現(xiàn)在國務(wù)院的規(guī)定還給記者獎勵。在座的很多記者都知道，如果揭發(fā)出一個弊案出來，不僅不處罰，而且會得到獎勵。這個已經(jīng)制度化了，有了明確的規(guī)定。

  總之，我想概括性地說一句，這樣的規(guī)定不是限制、影響記者及時報道有關(guān)突發(fā)事件的信息，而是希望記者更好地報道有關(guān)的信息，報道準確、權(quán)威的信息。

  2006-07-03 15:41:25
• 路透社記者:
  

  我想問一下，如果一個媒體在沒有獲得批準，沒有獲得上面同意的前提下做了一個報道，是百分之百的真實的，還會違背相關(guān)的規(guī)定嗎？如果這樣的話，為什么需要這樣的規(guī)定？因為你剛才講這是針對虛假的信息，為什么正確的信息會受到處罰和限制？另外，這個法規(guī)也是針對群體性事件嗎？比如騷亂等等。將來政府有關(guān)部門也有責任及時準確地報道相關(guān)的真實信息嗎？

  2006-07-03 15:44:18
• 汪永清:
  

  首先我準確地告訴這位記者，新聞媒體報道的東西是真實的，沒有人再以這個理由去處罰你，問題在于真實與否。不是每個人的報道都是真實的。作為法律，就是要防止不真實的東西發(fā)生。如果最后的結(jié)果證明你這個就是真實的，就沒有造成后果，怎么罰呢？不會的。這是我想講的第一點。

  2006-07-03 15:45:08
• 汪永清:
  

  我手上有個別媒體報道突發(fā)事件不怎么真實的例子，這都是后來發(fā)現(xiàn)的。這些記者朋友在開始報道的時候，他絕對認為他報道的是真實的。實際上由于缺少必要的程序，他沒有找到有關(guān)的部門核實，報出去了，結(jié)果造成不真實的情況。至于剛剛談到的第二個問題，我想我開始時已經(jīng)講到，這部法律包括四類突發(fā)事件：第一類是自然災(zāi)害，第二是事故災(zāi)難，第三是公共衛(wèi)生事件，第四類是社會安全事件。在這樣的突發(fā)事件中，都要求政府必須真實、準確、及時地向社會發(fā)布信息。不發(fā)布信息，適用于我剛才講的處分。

  2006-07-03 15:47:24
• 香港《明報》記者:
  

  負責執(zhí)行這條法律的是履行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)責任的人民政府，就是所在地的政府，它確定這個記者的報道是否不實或者是造成嚴重后果，或者是情節(jié)嚴重，由所在地的政府來執(zhí)行。如果這個政府一方面瞞報或者發(fā)布不實的信息，然后它又執(zhí)行處罰記者的責任，您覺得這個法律對記者是公平的嗎？

  2006-07-03 15:51:44
• 汪永清:
  

  這個問題提得好。我認為這個問題應(yīng)該這樣看，因為記者朋友沒有這個稿子，稿子原文講的履行統(tǒng)一職責的人民政府，首先自己應(yīng)該履行義務(wù)。什么義務(wù)呢，就是全面、真實、準確、及時地發(fā)布信息。在這個前提下，就是說我已經(jīng)給了你信息，而且是真實、全面、準確的信息，我要對你管理，我要對人民負責，不要瞎報道，這是基本的前提。條文的原文是這樣寫的，這位朋友的漢語不錯，知道漢語的邏輯結(jié)構(gòu)。我念一遍，“應(yīng)當按照有關(guān)規(guī)定統(tǒng)一、準時、及時地發(fā)布有關(guān)突發(fā)事件情況和事態(tài)發(fā)展的信息，并對它進行管理”，用的是“并”。也就是說，它的資格來源于什么？來源于它先發(fā)布消息，而且這個消息是準確、真實、及時的，這是它取得資格的一個法律條件。

  2006-07-03 15:52:39
• 汪永清:
  

  第二，如果政府就是不發(fā)布信息，或者它發(fā)布的信息不及時、不準確，我就鼓勵你揭發(fā)它。如果你揭發(fā)它，它要處罰你，這里我講一點法律知識，我國的行政處罰大概和香港地區(qū)以及新加坡的體制不一樣，我國政府的行政處罰不是最終的決定，也就是說，它罰了你的款不是馬上交的，你有意見可以到法院告它去。如果它很不講理，自己不去發(fā)布消息，還處罰你，你就到法院告它，我國1989年就出臺了《行政訴訟法》。

  2006-07-03 15:55:22
• 法新社記者:
  

  我有兩個問題：第一，為什么中國政府覺得一定要有這種法律？如果我沒有理解錯誤的話，在外國采訪有什么錯誤，一個媒體可以登一個認錯的信息，如果沒有很明確的認錯，采訪對象可以打官司，經(jīng)過民間法律追究責任？第二，真假有時候是很難確定的。在采訪過程中，記者只可以依靠他的采訪對象，比如說采訪對象A說這樣，B卻說成那樣。有時候政府也是采訪對象，他們說話不一定準確。在采訪過程中，記者往往面對這樣的問題。我們?yōu)槭裁匆艿教幜P？特別是我們不是故意的，為什么要受到這樣的懲罰？如果權(quán)力在政府手上，記者往往被批評為是錯誤的？

  2006-07-03 15:57:21
• 汪永清:
  

  先回答第一個問題。為什么草案對新聞媒體有這么一句話的規(guī)定，有幾個考慮：

  第一，突發(fā)事件發(fā)生后，我請朋友們注意，什么是“突發(fā)事件”，本法規(guī)定是嚴重的事件，不是說一個汽車撞了兩個人，這不屬于突發(fā)事件。突發(fā)事件發(fā)生后，全社會，包括媒體，第一要務(wù)是要控制事態(tài)的發(fā)展，減少事態(tài)對人民生命、財產(chǎn)的損害，這是世界各國的通例。在這個前提下，新聞媒體對這種事件的報道錯了，不是常態(tài)下對一個特定的人，或者是特定的組織，名譽權(quán)或者財產(chǎn)權(quán)的損害，損害的是不特定的、多數(shù)人的利益。

  2006-07-03 15:59:49
• 汪永清:
  

  第二，這些年，我們在應(yīng)對突發(fā)事件過程中，一方面絕大部分的媒體和記者朋友為突發(fā)事件的報道付出了辛勤的勞動，做了很大的貢獻，這是全社會都有目共睹的。但是，在這個地方我告訴各位朋友，確實有極個別的記者朋友很不負責任地報道虛假的、甚至捏造的事實。你可以到網(wǎng)上去查，已經(jīng)處理過的有很多事情。我們國家一切都在發(fā)展過程當中，包括新聞媒體也在發(fā)展過程當中，有一些記者，為了搶消息，確實做了一些我們認為、常人也認為不應(yīng)該做的事情。

  2006-07-03 16:01:58
• 汪永清:
  

  第三，我國的法律制度大體分兩套體系：一套是司法機關(guān)執(zhí)行法律體制，一套是行政執(zhí)法體制。一般把對輕微的違法行為的處罰交給政府，而不像國外，我了解好象法國也不這樣，不像美國、英國這樣，包括新加坡，把所有的行為都交由法院裁判。在我國，情節(jié)輕微的由行政機關(guān)來執(zhí)行。在知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域當中，外國也開始加大行政執(zhí)法的力度，我們在這里規(guī)定的是行政處罰，由行政機關(guān)來處罰的，這是我們國家立法的一個現(xiàn)狀和特點。所以，對有這樣一種違法行為的，我們在法律當中一定要有所交代，如果沒有交代，這個法律就不完善、就不完備。

  2006-07-03 16:03:53
• 汪永清:
  

  第二個問題，關(guān)于真假的問題，我贊成您的觀點，真假是相對的。而且我們這條規(guī)定，不是簡單地處理假新聞，而必須是造成嚴重后果的。我還是反復(fù)強調(diào)這一點。我編了一個假新聞，一不小心或者疏忽大意，沒有傷害到誰、沒有影響到誰？根據(jù)法律規(guī)定不能進行處罰，這是我想強調(diào)的第一點。

  第二，請記者朋友一定要注意，我前面講的限制詞“違反規(guī)定擅自”發(fā)布什么信息或者是發(fā)布虛假信息。前面為什么要加這么多的限制詞，懂中文的朋友都了解，“擅自”本身就是你沒有權(quán)限的事你自己自作主張，這就是“擅自”。我們還不放心，在前面加上一個限制詞“違反規(guī)定擅自”，沒有“違反規(guī)定”的“擅自”還不處罰。所以，因這種管理可能產(chǎn)生的誤解已經(jīng)壓到最低。可以看看我們所有的法律，有“擅自”里面沒有限制的，只要“擅自”就處罰。為了防止執(zhí)行中的任意性，我們有一個“違反規(guī)定”。什么是“違反規(guī)定”，就是法律法規(guī)和國務(wù)院的規(guī)定，什么讓你做，什么不讓你做，都清楚。

  2006-07-03 16:07:47
• 《中國日報》記者:
  

  汪主任，在《突發(fā)事件應(yīng)對法》當中賦予了政府必要的處置權(quán)利，如何防止某些行政機關(guān)濫用權(quán)利，侵犯公民、法人和其他組織的權(quán)利？換句話說，如何保證公民的合法權(quán)益不受到侵害？謝謝！

  2006-07-03 16:12:29
• 汪永清:
  

  這是一個非常好的問題，也是從2003年開始起草這部法律始終一以貫之、高度關(guān)注、小心翼翼的一個問題。保護公民權(quán)利是任何一項立法都必須堅持的一個基本原則，《突發(fā)事件應(yīng)對法》也不例外。我們有一個基本的認識，情況越緊急、情況越復(fù)雜，越要注意對公民權(quán)利的保護。這部法律，如果朋友們認真去解讀，它的第一使命是規(guī)范和約束政府的行為。可以說，這個條文從頭到尾都是按照這樣的主題來展開的。我很坦率地告訴各位朋友，這個思想如此明確、如此一以貫之，能夠最終寫入到法律當中，這是中國民主和法制建設(shè)的一個重大進步。

  2006-07-03 16:13:12
• 汪永清:
  

  我舉草案當中的四件事：

  第一，突發(fā)事件發(fā)生后，人民政府應(yīng)當依照現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的手段來加以處理。這些手段不足以解決問題，才能依照這個法來采取措施，而不是一上來就先用這個法律規(guī)定的措施來解決問題。

  第二，法律明確規(guī)定政府在采取有關(guān)措施的過程當中，要遵循比例原則。這個比例原則簡單來講，就是政府采取措施的過程中，如果有多種手段可選擇，要選擇一種對老百姓的利益損害最小，最有利于保護老百姓權(quán)益的措施，它如果不這樣做，它就違法。

  2006-07-03 16:16:24
• 汪永清:
  

  第三，“在突發(fā)事件當中，依法征用或者征收老百姓的財產(chǎn)，事后應(yīng)當給予補償。”

  第四，突發(fā)事件應(yīng)對結(jié)束以后，要根據(jù)情況，制定優(yōu)惠的政策扶持突發(fā)事件發(fā)生地發(fā)展經(jīng)濟、恢復(fù)生產(chǎn)，要根據(jù)遭受損失的情況制定有關(guān)救助、補償、撫育、安置、心理干預(yù)等善后措施，盡快地恢復(fù)人們正常的生產(chǎn)和生活。

  2006-07-03 16:19:31
• 汪永清:
  

  因時間關(guān)系，會就開到這里。

  我想再說兩句話，第一，朋友們在會后對這部法律還有什么要了解的，我歡迎大家隨時和我們聯(lián)系。第二，我再次重申今天下午講的核心的意思，突發(fā)事件應(yīng)對過程中，不僅不能沒有我們的新聞媒體，而且還要充分地發(fā)揮新聞媒體所特有的作用，來幫助監(jiān)督我們的政府履行職責。這一點，我們作為這部法律的起草者，這個認識，這樣一種自覺性，是一以貫之的。所以，我想，這部法律頒布以后，只會更好地為你們報道突發(fā)事件信息提供方便、提供條件，而不是相反。新聞媒體、記者朋友同其他群體一樣，里面也有一些人不守規(guī)矩，就像開車，有的出事故，有的不出。就像生產(chǎn)經(jīng)營者，有的就很好，有的就生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，我們所針對的是要給出一個指向，對那些不負責任、情節(jié)嚴重的，在這部法律頒布以后是要承擔責任的。但是如果你認真地對待自己的職業(yè)，你們可以大膽地行使記者的權(quán)利，對政府進行監(jiān)督，對我們的突發(fā)事件的應(yīng)對提出建議。作為政府的一名工作人員，我們也誠懇地希望各位朋友一如既往地對我們的工作，尤其是對突發(fā)事件的報道工作給予關(guān)心、支持，加大你們的力度。謝謝大家！

  2006-07-03 16:20:39
• 華清:
  

  新聞發(fā)布會到此結(jié)束，謝謝大家！

  2006-07-03 16:34:43

圖片內(nèi)容：

• 發(fā)布會前現(xiàn)場
• 國新辦新聞局副局長華清
• 國務(wù)院法制辦公室副主任汪永清
• 香港大公報記者提問
• 香港南華早報記者提問
• 路透社記者提問
• 新聞發(fā)布會主席臺
• 中國日報記者提問
• 新聞發(fā)布會結(jié)束

視頻地址：

數(shù)據(jù)地址：

網(wǎng)友發(fā)言：